İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI\t: 2019/274 E., 2020/53 K.
MALEN SORUMLULAR\t: ..., Abdurrahman Aydın, ...
SUÇ\t: 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM\t: Zamanaşımı nedeniyle düşme, araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Ret
İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.02.2020 tarihli ve 2019/274 Esas, 2020/53 Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Katılan ... İdaresi vekilinin yokluğunda verilip 27.04.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 01.06.2020 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
12.10.2023 tarihinde karar verildi.