MAHKEMESİ\t: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI\t: 2021/1479 E., 2023/1751 K.
KARAR\t: Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI\t: 2017/440 E., 2021/149 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeninden hüküm kurularak davalı ... hakkında karar verilmesin yer olmadığına, davalı ... hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.
Gerekçeli kararın davacı vekili Av. ... 'in adı da mazbataya yazılmak suretiyle davacı asılın adresinde birlikte sakin gelini imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekalet ilişkisinin sonra erdiğine ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığından gerekçeli kararın davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı Kanun'un 346 ncı maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
25.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.