MAHKEMESİ\t: ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI\t: 2021/866 E., 2023/1761 K.
DAVA TARİHİ\t: 17.08.2017
İLK DERECE MAHKEMESİ\t: ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI\t: 2017/290 E., 2020/6 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak verilen senet (bono) ve ipotek nedeniyle başlatılan icra takiplerindeki borcun tamamını ödeyen davacının, davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu ve rücu davalılarının borcun aslının hukuki nitelemesine bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.