{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">12. Ceza Dairesi         2013/14433 E.  ,  2013/17314 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi\t    :Ağır Ceza Mahkemesi<br>Dava\t: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat<br>Hükümler\t: 1- ... için; 1.911,21 TL maddi ve 4.600 \tTL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya\tverilmesine, <br>\t2- için; 1.840,21 TL maddi ve 3.825 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine<br><br>Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili  tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;<br>Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. <br>Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün,isteme uygun olarak, ONANMASINA, 25.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"336ba4f646601e1950a7645a35e8cae5","SID":"a309e0c409bf2dce"}}