{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Hukuk Dairesi         2010/6782 E.  ,  2010/8910 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Davacı ...  ile davalı 1-..., 2-... aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair Bakırköy 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen  30.12.2008 günlü ve 2004/413 E-2008/392 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 22.12.2009 günlü ve 2009/11788 E-2009/20751 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.<br>Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:<br>                                                                                                                 Y A R G I T A Y   K  A R A R I   <br>                                          Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 172.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine 17.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"765eeb93e88ce9f30f7fc3393a9ee9e0","SID":"a4f075ab581fb427"}}