{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Hukuk Dairesi         2010/15495 E.  ,  2010/15188 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>Davacı ... ... ile davalılar ... A.Ş. Ve ...  aralarındaki itirazın iptali ve tahliye davasına dair Ankara 5.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen  09.10.2009 günlü ve 2009/896 E.2009/1848 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 25.05.2010 günlü ve 2010/7842 E.9243 K. sayılı ilama karşı taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.<br><br>Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:<br>                                 <br>                                         Y A R G I T A Y   K  A R A R I   <br>                             <br>             Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 172.00'şer-TL.para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine 27.09 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"54c91fb433fe70ee1ad619033811ca42","SID":"43dd5a6ca4d940ce"}}