{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">7. Hukuk Dairesi         2023/3505 E.  ,  2023/4587 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t: Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi<br>SAYISI\t: 2022/143 E., 2023/857 K.<br>KARAR\t: Esastan ret<br>İLK DERECE MAHKEMESİ\t: Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi<br>SAYISI\t: 2021/16 E., 2021/401 K.<br><br>Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.<br><br>Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin  istinaf başvurusunun esastan reddine  karar verilmiştir.<br><br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.<br><br>Bölge Adliye Mahkemesince 25.05.2023 tarihli ek karar ile anılan kararın kesin olmak üzere verildiği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine  karar verilmiştir.<br><br>Ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:<br><br>Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye  Mahkemesinin 25.05.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.<br><br>Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.<br> <br>Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar; dava değeri ve hükme esas alınan 60.000,00 TL miktar itibari ile 2023 yılı için 238.730,00 TL'lik olan temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun  Van  Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararının onanması gerekir.<br><br>KARAR<br>Açıklanan sebeple;<br>Bölge Adliye Mahkemesince verilen 25.05.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA,<br><br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,<br><br>Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,<br><br>10.10.2023  tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"593a7250cbf30e3f5b5311911898abb9","SID":"d51887f0310968dd"}}