{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Ceza Dairesi         2010/11923 E.  ,  2011/20427 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Sulh Ceza Mahkemesi<br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet<br><br> Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;<br> Gereği görüşülüp düşünüldü;<br> Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;<br> Karar tarihi itibariyle nisbi vekalet ücretinin fazla tayini,<br>\t Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan  hükmün bu sebeplerden dolayı  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,  ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMuK'nun 322 maddesi gereğince kararda hükmolunan 3.230 TL nisbi vekalet ücretinin 1.938 TL na indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>  <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"667cd8d8c7a0a1cd02e292d25355173d","SID":"bbc97d79f6f5e2cd"}}