{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Ceza Dairesi         2011/12337 E.  ,  2011/13015 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Sulh Ceza Mahkemesi<br>HÜKÜM\t: Sanıkların beraatlerine dair,<br><br>\t\t\t\t\t\t\tMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;<br>\t\t\t\t\t\t\tGereği görüşülüp düşünüldü;<br>Zamanaşımın kesen son işlem olan sanıkların önceki mahkumiyet tarihi 07.03.2006 ile inceleme  tarihi arasında 765 Sayılı    TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava  zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun  anlaşılması,<br>Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan  hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca  BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.092011 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"004b2258a4953b390b2cb49051375834","SID":"5b60afb6dd3b5e82"}}