{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">12. Ceza Dairesi         2012/11691 E.  ,  2012/16897 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi \t\t\t:Sulh Ceza Mahkemesi<br>Suç\t\t\t: Taksirle yaralama <br>Hüküm\t\t\t: Düşme <br>\t<br>Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan Kamu davasının, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine  ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: <br>Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği açıkca tespit edilmeden hüküm tesis edildiği gerekçesiyle hükmün temyiz edildiği görülmekle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 309. maddesi gereğince sanık lehine getirilen usul hükümlerine aykırılık, Cumhuriyet savcısına sanık aleyhine hükmü bozdurma yetkisi vermeyeceğinden temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,  04/07/2012  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4015eef963af691624eca39d01404d0d","SID":"5eaaf172b252bfce"}}