{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Ceza Dairesi         2009/21605 E.  ,  2011/806 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi<br>HÜKÜM\t: İdari yaptırım uygulaması ve traktörün iadesine  dair,<br><br>\tMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;<br>\tGereği görüşülüp düşünüldü;<br>\tSuç tarihi olan 13.3.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/2-d maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,<br>\tBozmayı gerektirmiş, Katılan Temsilcisinin  temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/2-d maddesi uyarınca idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına 45 V 0456 plakalı traktörün ve stıhl marka motorlu testere ve emvalin satış bedellerinin sanığa aidesine 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3f3f56d02a0f991d79d7e1d64675b1b5","SID":"c3156f986a35e614"}}