{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Ceza Dairesi         2012/18841 E.  ,  2013/21911 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Sulh Ceza Mahkemesi<br>HÜKÜM\t: Mahkumiyete ve beraate dair,<br><br>\tMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;<br>\tGereği görüşülüp düşünüldü;<br>\t1) Cumhuriyet Savcısı 13/05/2008 tarihli hükmü bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra  17/07/2008 günü temyiz etmekle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/3 maddesi uyarınca temyiz istemi süresinde yapılmadığından CMUK'un 317.maddesi gereği istem gibi REDDİNE,<br>\t2) Sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;<br>\tSanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen TCK'nin 58. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.<br>\tYapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, <br>28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"32f6f31f1180949f12c7021dbae797e0","SID":"06950bbf354151a3"}}