MAHKEMESİ\t:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI\t: 2015/371 E., 2016/33 K.
SUÇ\t: Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma
HÜKÜM\t: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.\tManavgat Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 29.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın, bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Manavgat 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2016 tarihli, 2015/371 Esas, 2016/33 Karar sayılı kararı ile sanığın, bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri
Sanığın atılı suçu işlediği ... olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın, bir dönem çalıştığı ... ... Hotel'in bilgisayarlarına dışarıdan bağlantı kurmak suretiyle müdahale ederek sistemin çökertilmesine ve bu nedenle otelde günlük rezervasyon giriş ve çıkış işlemlerinin durması nedeni ile otelin zarara uğramasına sebebiyet verdiği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Yönünden
Katılanın müdürü olduğu ... ... Hotelin bilgisayarlarına 28-30 Haziran 2014 tarihlerinde dışarıdan bağlantı kurularak müdahale edildiği, bu nedenle sistemin çöktüğü, sistem çöktükten sonra bilgisayar ekranına \"etme bulma dünyası ... hanım\" şeklinde yazı bırakıldığı, sanığın ise bu otelin eski çalışanı olduğu ve hırsızlık suçlaması ile işine son verildiği, ayrıca işine son verilmesine neden olan olayın ... hanım tarafından ortaya çıkarılmasından dolayı ... hanım ile husumeti olduğu belirtilerek, sanık hakkında dava açılmış ise de;
Sanığın savunmasında \"Olayla ilgisi olmadığını, dışarıdan sisteme müdahale edecek bilgiye de sahip olmadığını\" beyan etmesi, ... Siber Suçlarla Mücadele Müdürlüğünün inceleme raporuna göre sisteme dışarıdan girildiğinin ancak kim tarafından hangi IP numarası ile girildiğinin tespit edilememesi ve dosyada ekranda çıkan yazının sanık tarafından yazıldığına dair delil olmaması karşısında, mahkemece, sanığın atılı suçu işlediği yönünde şüphe olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiş ve yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Manavgat 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2016 tarihli, 2015/371 Esas, 2016/33 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2023 tarihinde karar verildi.