{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">3. Ceza Dairesi         2013/10156 E.  ,  2014/3606 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Tebliğname No\t: 4 - 2011/117850<br>MAHKEMESİ \t: Samsun 4. Sulh Ceza Mahkemesi<br>TARİHİ\t: 14/12/2010<br>NUMARASI\t: 2009/460 (E) ve 2010/809 (K)<br><br>\tMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;<br>\tGereği görüşülüp düşünüldü;<br>\tYerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,<br>\tSanıkla müştekinin aynı kurumda çalıştıkları,sanığın müştekinin odasına girmek istediği sırada müştekinin kapıyı sanığın yüzüne kapatarak ayağının sıkışmasına sebebiyet vermesi üzerine aralarında çıkan kavgada sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,<br>\tBozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>\t \t<br><br><br>  <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"007450cfebb82bb73b94ffd8330de525","SID":"31e22634fa59a4c1"}}