MAHKEMESİ \t:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ\t\t: Kasten Yaralamaya Teşebbüs, Kasten Yaralama
HÜKÜM\t\t: Beraat - Düşme
TEMYİZ EDENLER\t: Katılan ... Belkioğlu Vekili, Şikayetçi ... Vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ... hazırlık soruşturmasında şikayetçi olmadığını beyan ettiğinden, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan suçtan sanık hakkında açılan kamu davasına mağdurun katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup vekilinin sanık hakkındaki hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında tamamlanmış kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan açılan dava sonucu yapılan yargılamada dosya içeriğine göre kurulan hükümde ise bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.