{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">6. Ceza Dairesi         2023/16684 E.  ,  2023/12127 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">B O Z M A    Ü Z E R İ N E <br><br>İNCELENEN KARARIN  <br>MAHKEMESİ\t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SAYISI\t: 2021/433 E., 2022/472 K.<br>SUÇ \t: Tehdit <br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet <br>TEMYİZ EDENLER\t: Sanık <br>TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Düşme <br><br>Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:<br><br>Sanık hakkında 23.02.2012 tarihli iddianame ile dava açıldığı, 12.12.2012, 21.03.2018, 09.12.2022 tarihli mahkumiyet kararları ile zamanaşımı sürelerinin kesildiği anlaşılmış olmakla, inceleme tarihi itibariyle zamanaşımının dolmadığı görüldüğünden, Tebliğnamedeki düşme istemli görüşe iştirak edilmemiştir.<br><br>Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin  takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, <br><br>06.07.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.<br><br><br>  <br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6ee2a92ed12b8acb","SID":"fe88a9595abd1769"}}