MAHKEMESİ\t:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ\t: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 5 parsel zemin kat 7 numaralı taşınmazını kredi kullanımı amacıyla inanç sözleşmesi ile davalıya devrettiğini, ancak kredi borcunun ödenmesine rağmen davalının devir yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 84/1. maddesi uyarınca davacının teminat yatırması gerektiği, verilen süre içerisinde teminatı yatırmadığı gerekçesi ile dava şartı yokluğu sebebi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
\t\t -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.