{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/6064 E.  ,  2006/7271 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi\t\t:İş Mahkemesi<br><br>\tDavacı, 01.05.1994 tarihinde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile Tarım ... sigortalısı olduğunun kabulü ile aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. .<br>\tMahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin   kabulüne karar vermiştir.<br>Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ...   tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.<br>\t\t\t\tK   A   R   A   R<br>\t<br>\tDosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi  delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün  temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün  ONANMASINA,   03.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"232bdec17bf5fb7810c90ce7b3ecea7c","SID":"b6461298601dc44c"}}