{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Ceza Dairesi         2012/17614 E.  ,  2013/4149 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Tebliğname No\t: 6 - 2012/96638<br>MAHKEMESİ \t: İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi<br>TARİHİ\t\t: 15/09/2008<br>NUMARASI\t\t: 2008/1973 (E) ve 2008/1357 (K)<br>SUÇ\t\t: Hırsızlık<br><br>\tDosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>\tDosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,<br>\t1- 09.08.2008 tarihli yakalama tutanağında hırsızlık olayının saat 20.45 ila 21.00 sıralarında gerçekleştiğinin, yaz saati uygulamasına göre, suç tarihinde güneşin saat 20.14'de battığı ve gecenin ise saat 21:14'te başladığının anlaşılması karşısında; atılı suçunun gece işlendiğine dair kanıtlar karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca arttırılması,<br>\t2- Kabule göre de,<br>\tTeşebbüse ilişkin 5237 sayılı TCK' nın 35. maddesinin, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezada artırım öngören aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK' nın 61. maddesine aykırı davranılması,<br>Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafinin temyiz  itirazları  bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı  isteme aykırı olarak BOZULMASINA,  28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"57f8150b5467721947a03dd4513f81ef","SID":"524cc638756d8619"}}