MAHKEMESİ\t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM\t: Mahkûmiyet
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.\tManisa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.09.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2.\tManisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 11.01.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine takdiren genel hükümlere göre yargılamaya devam edilerek sanık hakkında Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2022 tarihli kararı ile mahkumiyet kararı verilmiştir.
5. Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2022 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 13.09.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının seri yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
6.\tBozma üzerine Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2022 tarihli kararı ile davanın durmasına karar verilerek seri yargılama işlemlerinin yerine getirilmesi için dosya Manisa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ancak sanığın seri yargılamaya yönelik teklifi reddetmesi üzerine seri muhakeme işlemleri sonlandırılmıştır.
7.\tSeri muhakeme uygulanmaması üzerine Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2023 tarihli ve 2023/30 Esas, 2023/81 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 500,00 Türk Lirası ve 80,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın atılı suçu işlemediğine, kararın sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; sanığın işletmeciliğini yaptığı Mertcan Kıraathane isimli işyerinde sigara karşılığı oyun oynatmak suretiyle kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Dosya kapsamı, ihbar tutanağı, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan 10.09.2015 tarihli tutanak, tanık beyanları, sanık savunması, dava dosyası kapsamındaki tüm deliller ve Yargıtay bozma ilamları birlikte değerlendirildiğinde sanığın davaya konu eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin ilk derece mahkemesinin gerekçesi isabetli bulunmakla, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, kararın sanık lehine bozulması gerektiğine yönelik temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2023 tarihli ve 2023/30 Esas, 2023/81 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2023 tarihinde karar verildi.