MAHKEMESİ\t:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 200 ada 1 parsel sayılı 18775 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Ocak 1977 tarih 9 numaralı tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın orman içi açıklık olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eylemli orman özelliğinde ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesinde tanımlanan orman içi açıklık konumunda olduğu, davalıların tutunduğu hasımsız tescil davası ile oluşan tapu kaydının davacı Hazineyi bağlamayacağı, 4999 Sayılı Yasa hükümleri gözönüne alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre davalıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.