Davacı, (3.kişi) Er Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. Vekili Av...... davalı (Alacaklı) ... TAO vekili Av......aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 11.İcra Mahkemesince verilen 17.5.2005 gün ve 83/818 sayılı kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 14.2.2008 gün ve 26201-2290 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dairemiz kararı 02.05.2008 tarihinde karar düzeltme isteyen davalı vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 14.05.2008 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden, İİK'nun 366/3 maddesi hükmü gereğince karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.