{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/11813 E.  ,  2009/15108 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Kadastro Mahkemesi<br><br>Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi  vekili  tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:<br><br><br>K A R A R<br><br>Yargıtayca incelenmesine gerek görülen Sındırgı Kadastro  Mahkemesinin 2007/31 Esas sayılı olarak  dosyasının  dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.<br>Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, anılan  dosyanın  bu dosyada yeralması,<br>Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.<br>SONUÇ: Değinilen eksikliğin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine  19/10/2009  gününde oybirliği ile karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4ad0a3fea9c6ae8f7d0356c81ca81d97","SID":"ab43fe47e59211f8"}}