{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/7331 E.  ,  2008/10616 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>Davacı ... Ürn. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı 1... vek. Av.... 2-... Paz. San. Tic. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen  18/12/2007 gün ve 2007/147-2007/664 sayılı hükmün davalılardan Bedri Seyreksakal vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. <br><br>- K A R A R -<br>Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. <br>5311 sayılı yasa ile İcra ve İflas Kanunu’na eklenen Geçici 7 nci madde uyarınca uygulanmasına devam edilen aynı yasanın 363 ncü maddesine göre, sıraya dair şikâyet ve itirazın red veya kabulüne ilişkin kararlar, alacak tutarının 3.360,-YTL’yi geçmemesi halinde, temyiz kabiliyetinden yoksundur.<br>Dağıtım konusu meblağ 2.238,46 YTL ve İcra Mahkemesinin kararı da 18.12.2007 tarihli olup, yukarıda açıklanan nedenle verilen karar kesin niteliktedir. <br>Bu sebeplerle kararı temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz istemi İcra ve İflas Kanunu’nun 365/son maddesi hükmü gereğince reddedilmelidir. <br>SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle davalı ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6160e8075bbc58f32b0622cc4f36f388","SID":"090e8f53fe8ddf6e"}}