{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/4522 E.  ,  2006/5586 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>MAHKEMESİ\t:Sulh Hukuk Mahkemesi<br>\t\t\t\t<br>Davacı vekili; dava dilekçesinde tarafların anataşınmazda bağımsız bölüm malik olduklarını  ödeme emrinin salt davacıya gönderilmesi üzerine S.S.K'ya toplam 3.473.620.000 TL.nın tamamının davalı tarafından ödendiğini    davalılardan ...'dan 257.306.000 TL. ve diğer davalılardan 128.653.000'şer TL'nin (payları oranında) faiz ve masraflarla birlikte  tahsilini istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm  davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.<br><br>Y A R G I T A Y   K A R A R I<br><br><br>Her bir davalı payına düşen ve hüküm altına alınan temyize konu miktar 1.000 YTL'sını geçmemektedir.<br>HUMK'nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1000 YTL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, 06.07.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi. <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"55b5a0987104f1c35bb560acd7ccfc12","SID":"104fec3669f46c51"}}