{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/9477 E.  ,  2009/371 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>Davacı .... .... ... arasında görülen dava hakkında Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.09.2007 gün ve 170-368 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 05.06.2008 gün ve 12196-6230 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından  süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.  <br><br>- K A R A R -<br><br>Davacı  vekilinin 15.05.2008 tarihli dilekçesi ile  davadan ve  temyizden feragat ettiğini  bildirdiği  anlaşılmaktadır.<br>Davadan feragat  öncelikle  incelemesi ve  kararın  bu nedenle  bozulması  gerekirken maddi hata sonucu  temyizden feragat nedeniyle  davacının  temyiz isteminin  reddine  karar verilmesi  doğru bulunmadığından, davacı vekilinin  karar düzeltme  isteminin kabulü gerekmiştir.<br>SONUÇ:Yukarıda açıklanan  nedenle  Dairemizin  05.06.2008 tarih, 12196-6230 sayılı davacının  temyiz istenminin reddine dair kararının  kaldırılarak  yerel mahkeme  hükmünün  davacı vekilinin  15.05.2008 tarihli  davadan feragat  dilekçesi  dikkate alınarak  bir karar  verilmek üzere BOZULMASINA, peşin harcın istek halindei iadesine, 26.01 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"00caf202401cdee340ef7783b6367ed2","SID":"293bfc4379192325"}}