MAHKEMESİ\t\t:Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ \t:06.03.2014
NUMARASI \t:Esas no:2013/533 Karar no:2014/147
\t\t\t
\tTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
\tMahkemece verilen ilk hüküm, \"davalı-davacı kocanın iddia edilen ruhsal rahatsızlığı doğrultusunda rapor alınması ve vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediği yönünde araştırılma yapılması\" gerekçesiyle bozulmuştur. Taraf ve dava ehliyeti dava şartı olup, bu yön araştırılmadan kurulan boşanma hükmünün kesinleştiğinden söz edilemez. Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, bozma sonrası kurulan hükümde asıl ve birleşen boşanma davaları hakkında, kesinleştiğinden bahisle \"karar verilmesine yer olmadığına\" şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. O halde mahkemece yapılacak iş her iki boşanma davası ve fer'ileri hakkında yeniden hüküm kurmaktan ibarettir.
\t SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.09.2014(Prş.)