{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2005/12603 E.  ,  2006/4884 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t<br>Mal beyanında bulunmamaktan  sanık ...’ün yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 354. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine   dair      ( FATİH ) İcra Ceza Mahkemesinden  verilen  10.03.2005 gün ve   2868 esas, 612 karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 25.11.2005  günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: <br>Sanık müdafii  temyiz dilekçesini süresi içinde vermediğinden temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince ( REDDİNE ), 01.06.2006  gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0f9ed667578bc9f13c481aad8b911294","SID":"cae03eddda6eebc0"}}