{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/3168 E.  ,  2009/3748 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Kadastro Mahkemesi<br><br>Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:  <br>1- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 108 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ait onaylı tutanak örneğinin, varsa tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle tespitinin dayanağını oluşturan kaydının, tespiti kesinleşmişse kadastro tapu kaydının getirtilerek dosya içine konulması;<br>2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 108 ada 8 parsel sayılı taşınmazla ilgili tespitin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; tespit kesinleşmişse kadastro tapu kaydının getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2009  gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1938b0f8767854c761fe3cdb4c4174e5","SID":"3f2aa915b3df4721"}}