MAHKEMESİ\t: MALATYA İCRA MAHKEMESİ
\t..., ...
\t, ..., \t..., ..., \t
\t..., ...
\t
Hükmen teslim edilen taşınmaza el atmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'un beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müdahil vekilleri tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı'nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Sanıklara isnat olunan eylemin dayanağı Malatya Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/367 esas, 2003/16 karar sayılı ilamıdır. Davanın konusu ise, davalı Erenli Belediye Başkanlığının suya vaki müdahalesinin önlenmesine ilişkindir.
765 sayılı TCK'nun 309 .maddesinde düzenlenen ve sanıklara isnat edilen hükmen teslim edilen yere tecavüz etmek suçunun oluşabilmesi için, öncelikle, sanıklar aleyhine alınmış ve kesinleşmiş müdahalenin men'i kararı, bu kararın infazına rağmen sanıkların aynı taşınmaza yeniden el atmış olmaları gerekmektedir. Oysa eylem mahkemenin de kabulünde yer aldığı gibi suya vaki müdahalenin önlenmesine ilişkin olup, İİK'nun 343.maddesinde düzenleme bulan suçu oluşturduğu, suçun İcra Mahkemesine verilecek şikayet dilekçesi ile takibinin gerekeceği, Mahkemece bu durumda muhakemenin durmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 6.7.2006 gününde oybirliğiye karar verildi
...