{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/4553 E.  ,  2007/4016 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Kadastro Mahkemesi<br><br>Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:  <br>1. Çekişmeli 688  ada 23 parsele komşu 688 ada 22, 38 ve 39  nolu parselin kesinleşmişse tapu kaydının, davalı ise dava dosyasının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş ise onaylı karar örneğinin dairesinden celbi ile dosyasına konulması, <br>2. Çekişmeli 688 ada 23 parsele  komşu 689 ada 16 ve 694 ada 1  sayılı parsellerin onaylı tutanak suretleri ile dayanağı olan belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin  tetkikine gerek görülmüştür. Anılan tutanak suretleriyle varsa dayanağı olan belgelerin dairesinden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7bb3514c90dada2357334e4da8010fc1","SID":"3a284d2c48f8199c"}}