{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/5156 E.  ,  2009/5668 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Kadastro Mahkemesi<br><br>    Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava  sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:<br>Kadastro sırasında 162 ada 56 parsel sayılı 21961.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı ... Yardımciel adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.<br>Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği 14.04.2009 tarihi ile temyiz tarihi olan 06.05.2009 tarihi arasında HUMK'nun 432/1. Maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. HUMK'nun 432/4. Maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 18.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"07b6b5eb450682617db75e1e667b9578","SID":"6c23344473d3a828"}}