{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/13916 E.  ,  2006/14346 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tK A R A R<br><br><br>Dava ile  davalılardan ... İnşaatçılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı  bulunan bağımsız bölüm tapu kaydının iptali ile davacı adına tescili, bunun mümkün  bulunmaması halinde Bir Milyar TL tazminatın faizi ile birlikte davalılardan  tahsiline karar verilmesi istenmiş, mahkemece tapu iptali ve tescile ilişkin istem hakkında bir hüküm kurulmayarak, ikinci kademe istemi olan  tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Mahkeme hükmü münhasıran davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup,  temyiz edenin ve mahkemenin sıfatına göre hükme yöneltilen  itirazlarının incelenmesi Yüksek 13. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Açıklanan nedenle dosyanın sözü edilen daire Başkanlığına gönderilmesine, 04.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7e4570cada0de78d3e2678f7dd4a3c16","SID":"e27fcb2b25da128e"}}