MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
\tDavacılar tarafından, davalı aleyhine 10.8.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
\t\t\tK A R A R
\tDava, tapuda doğum tarihinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
\t“Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde malik sütununda nelerin zorunlu bilgiler arasında yer aldığı gösterilmiş, bunların; malikin adı soyadı baba adı ile edinme nedeni, edinme tarihi ve yevmiye numarası olduğu sıralanmıştır. Görülüyor ki, bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin kütüğe ilavesi veya olmayan bir şeyin düzeltilmesi dava yolu ile istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemin kütüğe aktarılması sırasında bir hata yapılmışsa bu hata Tapu Sicil Tüzüğünün 87. maddesine dayanılarak ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılmak suretiyle idarece düzeltilebilir.
\tBöyle olunca, tapu kütüğünde esasen bulunmayan malikin doğum tarihinin düzeltilmesi amacıyla açılan dava red olunmalıdır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
\tSONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 30.1.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.