{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Ceza Dairesi         2022/10961 E.  ,  2022/19010 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br><br>Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 168/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair KİRAZ Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2021 tarihli ve 2015/455 esas, 2021/86 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/07/2021  gün ve 94660652-105-35-7616-2021- Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/09/2021 gün ve 2021/96873 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.<br>Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;<br>Dosya aslının, sanığın diğer suçları yönünden istinaf incelemesi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;<br>Dosya kapsamına göre, sanığın müşteki ...'ın damadı olduğu ve malvarlığına karşı işlenen suçlarda şahsi cezasızlık halini düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/1-b maddesinde yer alan “Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; ... b)Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın, ... zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Sanık ...'in kayın validesi olan katılanın evinin balkonundaki fayansları kırması nedeniyle hakkında mala zarar suçu  yönünden  mahkumiyet kararı verilmiş ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu da kapsayan \"Şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep\" başlıklı 167/1. maddesinde yer alan \"(1) Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlatlığın, c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.\" şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi olan 16/05/2015 tarihinde sanık ...'in katılan ...’ın damadı olduğu ve cezalandırılamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle, sanık hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (KİRAZ) Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 03.02.2021 tarihli ve 2015/455 esas, 2021/86 karar sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, mala zarar verme suçundan sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 16/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d47878b34b25887a","SID":"1186e0ff412e2032"}}