MAHKEMESİ\t:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
\t \t - K A R A R -
Dava dilekçesinde, anagayrimenkuldeki bağımsız bölümlere özgülenen arsa paylarının değerleriyle doğru orantılı olarak tespiti ve tapuya tescili istenilmiştir.
Mahkemece verilen 06.10.2015 tarihli, davanın kabulüne dair kararın Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 2017/3465 Esas, 2018/158 Karar sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne dair verilen 21.03.2019 tarihli kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 2020/7926 Esas, 2021/636 Karar sayılı ilâmı ile bozma gereklerinin yerine getirilmediği gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve bozmanın gereği yerine getirilerek mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irat kaydedilmesine, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.