... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.12.2005 ... ve 540-558 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat .... gelmiş davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/72 Esas-2006/451 Karar sayılı dosyasının kesinleşince, kesinleşme şerhiyle birlikte gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.