... vekili avukat ... ile ... San. A.Ş. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7.Tüketici Mahkemesinden verilen 13.11.2008 tarih ve 1037-539 sayılı hükmün Dairenin 18.5.2009 tarih ve 1178-6851 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.