{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2008/9557 E.  ,  2008/13742 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> ... vekili avukat ... ile.... ........ .... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki  dava hakkında  İzmir 1. Tüketici  Mahkemesinden verilen 29.1.2007 gün ve 212-493 sayılı hükmün  Dairemizin  30.4.2008 tarih ve 290-5969 sayılı  ilamıyla  düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde  taraflar avukatınca  kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla   dosya incelendi, gereği konuşuldu.<br>\t\t\t<br>\t\t      K A R A R<br><br>Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün  440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine  uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmış) YTL para cezasının  karar düzeltme  isteyene yükletilmesine, 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.                   <br>                                           <br>                          <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"55e4da1ff830876d4a7a19b877056df3","SID":"dbd5e272633d4577"}}