MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Mahkemece verilen 14.06.2007 tarih ve 2007/63 Esas ve 2007/122 sayılı karar yasal temyiz süresi içerisinde davacı tarafça temyiz edilmiş ise de; mahkemece sehven, süresinde temyiz edilmediği gerekçesi ile 29.08.2007 tarihli ek karar ile davacının temyiz talebi reddedilmiştir. Verilen hüküm taraflardan biri veya taraflarca süresinde temyiz edildiği halde, her nasılsa mahkemece temyiz dilekçesi süre yönünden red edildiği takdirde verilen bu karar yok hükmünde olduğundan hukuki sonuç doğurmaz. Dolayısıyla red kararının kaldırılarak hükmün temyizen incelenmesi her zaman istenebileceğinden, mahkemenin 29.8.2007 tarihli ek kararı kaldırarak işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0.90 YTL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 29.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.