{"data":" (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2008/1898 E. , 2008/8111 K.

\n\"İçtihat Metni\"

\t...
Nazilli . Asliye Hukuk Mahkemesi
139-145

KARAR

Davacı, davalı kooperatifin kontrol mühendisliği ve fenni mesullüğü görevini yaptığını iddia ederek alacak talebinde bulunmuş ise de, davalı kooperatif, üyesi olan davacının aidat borcu olduğunu, davacı alacağının üyelik aidat borcuna mahsup edilerek ödendiğini savunduğuna göre, davacının aidat borcu olup olmadığı savunmanın incelenebilmesi için uyuşmazlığa Kooperatifler Kanununun uygulanması gerektiğinden kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 16.Hukuk Dairesinindir.
\tSONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 16.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1b076f430f03f3a929324aafda9ec407","SID":"e2f370d4f64f7fea"}}