{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/9543 E.  ,  2009/12433 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ...  aralarındaki  dava hakkında  ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.9.2008 gün ve 179-206 sayılı hükmün  Dairemizin  13.4.2009 tarih ve 15028-4902 sayılı ilamıyla  bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla  dosya incelendi, gereği konuşuldu.<br>\t\t\t<br>\t\tK  A R A R<br><br>Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün  440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine  uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme  isteyene yükletilmesine, 30.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.                <br>             </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1c2c125c669a28d95a76f426c65b2660","SID":"bca5edd5317fc45e"}}