{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Ceza Dairesi         2021/3758 E.  ,  2022/15284 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali<br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması<br><br>Dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>Sanığın 07.04.2016 tarihli dilekçesi ile hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile  iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz ettiği; ancak tebliğnamede iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan karara yönelik sanığın temyiz istemi konusunda görüş belirtilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan karara yönelik temyiz istemi konusunda ek tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"054cf37cf6eb7f5c292047f74e927a6d","SID":"c1284fe854181aaf"}}