{"data":"2. Hukuk Dairesi 2006/16496 E. , 2007/9963 K.

\"İçtihat Metni\"

MAHKEMESİ       :Fatih 3.S.H.
TARİHİ        :18.4.2006
NUMARASI        :556-370
DAVA TÜRÜ       :Vasi Tayini

\r\n

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

\r\n

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre akıl hastalığı nedenine dayalı kısıtlama talebinin reddine dair hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanununun 406. maddesi gereğince kötü yönetim sebebiyle de vasi tayini istemiştir. Bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.

\r\n

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2007 (Çrş.)

\r\n

","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"132638636d61537460ad94042b14e402","SID":"49bf705b07552aea"}}