{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">1. Ceza Dairesi         2021/12559 E.  ,  2022/7815 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ :Ceza Dairesi<br>SUÇ\t: Kasten Öldürme <br>HÜKÜM\t: 1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2021 tarih 2019/64 E. 2021/11 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nin 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı<br>2)Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/05/2021 tarih  2021/1092 E. 2021/1158 K. sayılı ilamı  ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.<br>TEMYİZ EDENLER            : Sanık müdafileri, katılanlar ... ve ... vekili<br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA <br><br>... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/05/2021 tarih 2021/1092 Esas ve 2021/1158 Karar sayılı kararının, sanık müdafileri ve katılanlar  vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.<br>Dosya incelendi.<br>Gereği görüşülüp düşünüldü;<br>Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle  ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca  bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>S/2<br><br>... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/05/2021 tarih   2021/1092 Esas ve  2021/1158 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin; sübuta, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye; katılanlar vekilinin suç vasfına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,<br>Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince \"... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...  Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine\" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"07ca510c3215c2c73d01de9b82b00421","SID":"95a8d41e3efaa693"}}