{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/12745 E.  ,  2011/14075 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ\t:Kadastro Mahkemesi<br><br><br>Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi  tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:<br><br><br>K A R A R<br><br>Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;<br>Çekişmeli parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ilişkin Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/12/2007 tarih ve 2004/462 - 2007/371 sayılı kararının infaz edilip edilmediği Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, edilmiş ise tapu kayıt örneğinin,  infaz edilmemiş ise hükmün infazının sağlanıp buna göre oluşan tapu kaydı sureti getirtilerek bu dosya içerisine konulması;<br>Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.<br>SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine  06/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7841d15febdf5e496c37a20ddfc4f88e","SID":"c603145a4a1ec8a2"}}