{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Ceza Dairesi         2021/23741 E.  ,  2022/11622 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi<br>SUÇ\t: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme<br>HÜKÜM\t: Mahkumiyet<br><br>Dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından, sanık ...’ün mahkumiyetine ilişkin  İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2014 tarihli 2012/736 Esas, 2014/446 Karar  sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 13/03/2019 gün ve 2018/8353 Esas, 2018/3096 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/12/2021 gün, KD-2021/120112 sayılı itirazı  üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;<br>  Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 13/03/2019 gün ve 2018/8353 Esas, 2018/3096 Karar sayılı ilamına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın KABULÜNE ve verilen düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;<br>Sanığın hüküm tarihinde Bakırköy/Metris 2 Nolu T Tipi  Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulma hakkı bulunduğu hatırlatılmadan, vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 28/11/2014 tarihli duruşmada  hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,<br>Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı  istem gibi BOZULMASINA,  07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"46eed9fb05f60cbb623df767ac5ae88d","SID":"b6211cd54e9dbc1a"}}