{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2011/8569 E.  ,  2011/16411 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Mahkemesi\t:Sulh Hukuk Mahkemesi <br><br>- K A R A R -<br><br> Uyuşmazlığa konu ipoteğin konuta ilişkin bulunmasına ve davalının sıfatına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizini görevi dışında olup, Yüksek 3. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir.<br>Dava dosyası Yüksek 17. ve 14. Hukuk Dairelerinin görevsizlik kararı ile Dairemize geldiğinden, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı kararı uyarınca görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.<br>SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br>\t </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4edab99b5a69228757e704ce25f23fb7","SID":"017c96268e62292c"}}