MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Hırsızlık
HÜKÜMLER\t: Mahkumiyet
\tMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların, müştekinin tel örgü ile çevrili evin bahçesinden birtakım inşaat malzemelerini çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin uyduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek sanıklar hakkında aynı Yasa’nın TCK 141/1 maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
\tKabule göre de;
2-Uygulama yapılan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinin sehven 142/1 olarak yazılması,
\tBozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 27.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.