{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2010/5317 E.  ,  2010/10439 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">Davacı ... Apartmanı Yönetimi ile davalı ... vd. aralarındaki işyeri olarak kullanılan meskenin eski hale getirilmesi ve tahliye davasına dair İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2009 günlü ve 2008/1458-2009/208 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 02.02.2010 günlü ve 2009/12835-2010/1241 sayılı ilama karşı, bir kısım davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.<br>Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:<br><br>Y A R G I T A Y  K A R A R I<br><br>Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 172,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.<br><br>  <br><br><br><br><br>...<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2ca3868b55d2032e4bf0dc753c7e112d","SID":"586385ce148867a1"}}